Sexismo contra la casa real.
Páginas:
| ronaldinha | Publicado el 12-03-2005 11:03:55 |
|
|
Independientemente de si yo estoy de acuerdo o no con la monarquía (por supuesto que no....arriba la república, jejejeje), hay una cosa que me duele mucho... No sé si os habéis dado cuenta de que desde que Leticia se casó con el príncipe, se ha convertido en blanco de millones de críticas, la última referida a una posible enfermedad, anorexia, que creen que ella podría padecer....Pero a mí eso tampoco es lo que me importa....a lo que voy, la cuestión en sí misma es que cuando el marichalar enfermó nadie dijo "es un cocainómano" "es un vive la vida"...o nadie piensa que el Urdangarin es un "interesado, que engañana a su antigüa novia, por estar con la Cristina", no, a ellos no les atacan, solo a Leticia....siempre cebándose en las mujeres, y es que las mujeres debemos de soportar este pesado yugo, de que cualquiera nos pueda criticar, y hundir en cualquier aspecto de la vida...es como el anuncio de dove.....porqué no aparece ningún hombre en esos anuncios de Fondona o Femenina....???? no aparece ninguno, porque los hombres no padecen de ese mal social... Yo siento deciros que creo que estamos retrocediendo al siglo XIX... Y bueno que se puede esperar si a veces me toca leer cosas como "no, no, yo no soy feminista, yo todo lo contrario" o "el feminismo es lo contrario del machismo", "el feminismo es tan malo como el machismo", "el feminismo no es necesario", todas estas frases salidas de bocas de mujeres, que se quedaron tan ricamente después de decirlas.... POR FAVOR QUE QUEDE CLARO DE UNA VEZ....·FEMINISMO=IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES· es decir que cualquier mujer con dos dedos de frente....debería de ser feminista....otra cosa es que dentro del feminismo te gusten o no las diferentes corrientes ideológicas, las distintas formas de feminismo activo que existen...pero el principio básico es el de la igualdad.....y no la hay....ni creo que la habrá de aquí a 100 años.... No me gusta la monarquía, pero ante todo tanto la reina, como las princesas y Leticia son mujeres, y como tales me duele mucho esos ataques indiscriminados que se producen, solo por el hecho de que han nacido mujeres....ojalá que llege el día, en que la mujer no tenga que luchar por ser respetada...si no que sea respetada desde el día en que nace... LUCHA Y RESISTENCIA |
|
| sharleen_bcn | Publicado el 12-03-2005 12:03:31 |
|
|
es que cuando el Marichilar se quedó así un poco dañado, todo el mundo sabía de que era consecuencia. Lo que pasa que con la Leti, no se sabe el origen de su extrema delgadez, y claro, todo el mundo a especular. Y yo creo que si por el contrario, el que se adelgaza y queda anórexico, fuera el marido, hubieran dicho igual. |
|
| piscis | Publicado el 12-03-2005 21:03:28 |
|
|
Bueno, eso lo hacen porque su marido en el heredero de la corona, si no, no creo que se hablase mucho de ella, y claro, durante mucho tiempo las mujeres hemos tenido fama de "usurpadora", que se casan por interés... y de ahí a que busquen críticas de cualquier tipo. Yo sinceramente pienso que tiene que querer demasiado al príncipe para aguantar toda la carga que le viene encima, respetar unas series de normas y leyes... de ahí mis enhorabuena para ella. En fin, que son envidia de la sociedad. Besos. 
|
|
| i_chan | Publicado el 13-03-2005 00:03:47 |
|
|
Probablemente, si la infanta Elena fuera la heredera ahora se estarían metiendo con Marichalar (aún así lo hacen), ya encontarían motivos. Por otra parte, la Princesa de Asturias (como cargo, no como persona) tiene la obligación (es muy fuerte) de quedarse embarazada y tener una descendencia lo suficientemente numerosa como para asegurar la continuidad dinástica. Es la excusa perfecta para meterse en su vida, no sólo la anorexia, todo lo que se pueda argumentar que puede interferir en su función reproductora, en como, en su momento, sea su relación con los niños, si tiene demasiado poder, sus amistades (determinados tipos de personas no serán bien vistas)... Pero, eso ella ya lo sabía. Por fortuna es mucho más espabilada que Diana de Gales, conoce la historia de esta y de la princesa Masako... era plenamente consciente de lo que pasaría. Dicho todo lo anterior, a lo cual habría mucho más que agregar, puedo decir sin remordimientos que yo también estoy indignada, que es un trato denigrante el que se le está haciendo y que si decide pegar la patada al país y largarse bien lejos lo comprendería: una cosa es saber y otra vivir. |
|
| anuskavitoria | Publicado el 14-03-2005 10:03:58 |
|
|
Efectivamente, lo que está aguantando esta tía es poco menos que insoportable. Yo diría que no solo por mujer, sino por "plebeya", por divorciada y por no ser una señorita sumisa "de buena familia". En fin, que no se a que espera para largarse y dejarlos a todos colgados. Les extraña lo delgada que está con la que le cae encima día tras día? ¿la princesa de Asturias tiene la obligación de quedarse embarazada? ¿y que pasa si el principito es estéril? ¿por qué se presupone que si no se embaraza es por un problema de ella? |
|
| laurica | Publicado el 14-03-2005 17:03:31 |
|
|
Anuskavitoria Wrote: ¿y que pasa si el principito es estéril? ¿por qué se presupone que si no se embaraza es por un problema de ella? |
|
| dolores_pain | Publicado el 18-03-2005 11:03:32 |
|
|
Siempre he dicho que una instituciòn que es en sì misma la negaciòn del principio de igualdad entre personas no puede pedir tratamiento igualitario entre sexos. | |
| veroero | Publicado el 18-03-2005 16:03:13 |
|
|
REalmente yo pienso q en el caso de "Doña Leticia" y su extrema delgadez, es motivo de "critica" mas q nada x ser la esposa del heredero, y xq realmente es un poco preocupante ver el cambio de leti de antes de estar oficialmente cn el principe a ahora...madre mia! si esq esta ...uf..En fin, aunq tampoco es extraño realmente si tenemos en cuenta lo agetreada q se ha vuelto su vida desde q se caso...imaginaros todas las presiones q habra recibido esta chica de todas partes y de todo tipo..relamente debe de qerer muxo al principe xa agunatar todo esto y lo q le vendra....xq ella ha abandonado x completo su vida, xa entrar a formar parte de la vida de el....Y sabiendo q iba a ser critica cm la q mas x el hecho de estar divorciada, de sr "plebeya"( xo q no significa xa nada pobre, xq madre mia q casita...) EN fin, q tb creo q si hubiese sido el Felipe, pos q tb se preocuparian y criticarian, xq es el heredero....q si no...xq mira cm hablan bien poco de las infantas y de sus maridos, eh? ains.... Y q es eso de q Leti tiene el "deber" de qedarse embarazada? ais,,,,q triste q me parece....igual es eso, q el principe es esteril, y no puede dar hijitos a la Leti...y si es asi...q van a hacer? xq cm son....seguro q no saben q se puede adoptar y recurrir a la ensiminacion...Te imaginas eso? ais...q raro q seria xa ellos, no?  En fin, y q relmente no solo hay sexismo en este tema....xq, xq no puede ser una mujer heredera...??Ains, weno lo dejo ya q si no me lio muxo.... BesoTeS!! 
|
|
| ronaldinha | Publicado el 18-03-2005 18:03:09 |
|
|
|
bueno....yo es que no quiero que nadie sea heredero....ni hombre ni mujer.... Y dolores pain....claro que alguien que dentro de su propio seno practica el sexismo no puede pedir nada....jejeje, pero es que lo estaba pidiendo yo, que no fuesen sexistas...y te juro que yo no tengo nada que ver con la casa real, jajajajajaja.... Por cierto hablais de esta en plan plebeya....como si hubiese sido una muerta de hambre de la vida....y nada de eso,jejeje...que le han colado que se haya casado con una que no es de la realeza....pero vamos, si la chica fuese de carabanchel....eso si que no se lo hubiesen pasado, jeje. Pero bueno, que a lo que me refiero es que esté anoréxica o no, que ese tampoco es el tema, es que se le ataca por el simple hecho de ser mujer....si en españa pudiera reinar una mujer ( de todos modos tengo entendido que la ley sálica fue abolida el año pasado, o hace un par de años) Si esa mujer que fuese a reinar en españa, se casara con un hombre, que seria el rey.....no le atacarían como atacan a Leticia...a ver si con este ejemplo lo veis desde la perspectiva en que yo lo veo... |
|
| lcasseinmunita | Publicado el 20-03-2005 02:03:07 |
|
|
Bueno, lo primerito, saludos, que he estado un tiempo desaparecida y vuelvo al ataquer jejeje.. Bueno, al tema, si el de Beckelar no es capaz de dejar embarazada a la Leti, será exclusivamente culpa de ella. Además, no se porqué me da a mi en la nariz que antes del casorio pasado por agua hubieron pruebas y pruebas de fertilidad efectuadas a la futura reina... por mucho romanticismo que tenga el cuento de "la cenicienta española", la sita Ortiz tiene que dar unas garantías para ser la monarquíssima de los hispánicos.. y entre ellas la más importante: traer descendencia.. ¿Qué pasará si no la trae? Tranquilidad que la traerá, aunque tengan que ponerle un cojín en la barriga y sacarse a un bastardo de la manga... Nada, que paciencia... jajajajaja a mi, mientras no termine siendo rey el niño de la obregón me la trae penduloide... Ahí queda eso.. Saludos Lcassei |
|
| i_chan | Publicado el 21-03-2005 13:03:27 |
|
|
|
Yo creo que en el caso de que la que fuera a reinar fuera la actual infanta Elena si que se criticaría mucho a Marichalar, aunque en su mayoría también serían críticas sexistas. Si el que fuera a ser Principe Consorte se percibiese como un hombre que aceptara un papel secundario, se empezaría a decir que si es un calzonazos, que si está ninguneado... Si fuera más dinámico, se comentaría que haber si se creía que iba el a reinar, que quién se creía que es ese tipo que encima está enfermo...(en este supuesto también se incluirían comentarios del tipo: es que claro, que reine una mujer es lo que trae). No se si he trasmitido bien el tipo de comentarios que creo que se harían, pero espero que la idea de que cualquiera como cónyuge del futuro monarca es un blanco perfecto. Ahora, si pienso que al ser mujer esos comentarios son más duros, mientras que para los hombres son comentarios más de tipo burlesco. |
|
| noctambula | Publicado el 14-04-2005 01:04:44 |
|
|
i-chan Wrote: |
|
Páginas: