Libros de Michael Moore
Páginas:
| raiza | Publicado el 21-02-2004 16:02:50 |
|
|
Uno de mis escritores favoritos,a mi parecer,Michael Moore destaca por su acidez y lucidez en el uso del lenguaje a la hora de tratar temas tan candentes como la globalizacion,el poder de las multinacionales,las armas en casa,la violencia,la guerra,el racismo y un largo etc. Ultimamente,le hemos visto ganar un Oscar por el documental Bowling for Columbine,y ser practicamente vetado (en la mayor y mejor democracia del mundo!) por su libro Stupid White Men,el cual,no obstante haber sido prohibida su publicacion en Estados Unidos,vio luz en Gran Bretaña. Otro libro suyo que recomiendo es Dude, wheres my country?,libro en el que se cuestiona violentamente al gobierno norteamericano. Tengo noticias (off topic) de que su proximo film se llamara Fahrenheit 911, y que tratara acerca de los negocios entre las familias de Bin Laden y Bush, antes de aquel fatidico 11 de septiembre. Si habeis leido ya Stupid White Men sabreis lo que intento decir. Un besazo |
|
| anouk | Publicado el 25-02-2004 20:02:55 |
|
|
jejeje. disfruté como una enana viendo Bowling for Columbine hace cosa de un año y oyendo a Mr. Moore gfritar que Bush está ilegalmente en el poder en la gala de los Oscar. antes de eso no había oido/visto/leido nada de él. cuando se tradujo estupidos hombres blancos al castellano lo leí encantada. flip´-e en colores, especialmente con el capítulo dedicado al sistema educativo americano y como los institutos xa financiarse tienen que poner anuncios en sus tejados. todo en general me dejó tremendamente de palo. me regalaron el dud where ius my country estas navidades y me decepcionó muchísimo. es ácido etc, pero ahora leo al buen señor defendiendo muchas cosas que no creía que el fuera a defender. cuando empecé el capítulo ese en el que venía a decir "mirad las encuestas: los americanos somos los tios mas progres del mundo, solo pasa ke tenemos a los gobernantes ekivocados" dejé de leer. decía que eran muy progres, ke grandes porcentajes de la poblacion aceptaba el matrimonio gay, el aborto, estaba en contra de la guerra de irak, de bush, del ejército, de los partidos políticos..... lo siento, pero x muy bien que me caiga el buen señor, no me lo trago. lo que si os recomiendo es que veais su primer documental: Roger and Me, que tiene una mala leche sensacional. hay una version muy bien compratida en el emule. de todas formas, seguiré atenta a todos sus movimientos: uno de los pocos yakees cuerdos que quedan sobre la faz de la Tierra. esperemos que su cadáver no aparezca un día de estos en las aguas del Potomac.... besos |
|
| raiza | Publicado el 25-02-2004 21:02:19 |
|
|
|
anouk,creo entender el sentimiento. Aclaro que no soy fanatica de Moore,solo es que me gusta (y bastante,todo hay que decirlo) su acidez a la hora de hablar sin ambages de un regimen "democratico" que hace y deshace como si dueño del mundo fuese  ...y vamos,quien mejor que un "ganador",como le llaman ellos?? blanco,de clase media alta,universitario,destacado ya desde los 18 años,etc??...y me gusta que ponga el dedo en la llaga pustulosa que significa la presencia de los Bush en el poder, cada vez que puede hacerlo. Que tiene sus defectos?? claro que los tiene y tambien se que no es imparcial. Por eso mismo,digo que me gusta su estilo,aunque disto muxo de ser seguidora de su persona (como no lo soy de ninguna). Tuve en mis manos Stupid white men y lo lei (con todas mis limitaciones) en ingles. Ya despues,lo lei en español y mira que le vi,no se como explicarlo, ciertos defectos de traduccion muy raros (vere si consigo parte del texto traducido porque aun no me han devuelto el libro). En cuanto a Dude,where is my country? creo que es a modo ironico lo que dice. No digo que EEUU sea la nacion mas progresista que haya (que no lo es),pero si creo que a menudo confundimos el gobierno yanqui con el pueblo estadounidense. Algo parecido pasa con España en el resto del mundo. Creemos saber como es un pueblo por sus gobernantes.Olvidaremos las multitudinarias manifestaciones por la paz (no solo de ahora sino desde siempre,remember Vietnam) en estos dos paises?? recordaremos tambien cuales han sido las respuestas de los gobiernos de turno??.Por cierto,como dije antes en el post de BFC,me gusto el documental,aunque creo que le falto algo. Creo que nuestra querida Dolores Pain lo resumio muy bien en su momento (lo de presentar a los portadores de armas como locos,restandoles importancia). Un besazo y a ver si consigo algo (que no viole derexos de autor  )
|
|
| dafne | Publicado el 08-04-2004 13:04:22 |
|
|
Pues si la verdad que es una buena noticia, pero espero que haga pronto la pelicula porque ahora voy a estar esperando consumida por la intriga, aunque seguro que es tan realista como la de "Bowling for Columbine". Gracias por la noticia Salu2 
|
|
| raiza | Publicado el 22-05-2004 17:05:42 |
|
|
|
Bueno,este trozo que subo ha sido autorizado por M. Moore para ser mostrado en la red (creo que ya sabe que mientras mas vistos esten sus escritos,mas vendera). Como dije antes,no soy quien para creer sin antes analizar,pero estimo que este escrito da para pensar un rato. Los tristes y sórdidos paraderos de Ben Cheney y Ben Bush Michael Moore Primera parte: "¿Qué tiene que ver un mechero Bic de 99 centavos con la guerra de Bush contra el terrorismo?" El 22 de septiembre de 2001, sólo 11 días después de los ataques terroristas en Nueva York y en Arlington, tuve que volar. En realidad, me habría gustado haber volado el 11 de septiembre, y de hecho tenía un billete para el vuelo de las 3 de la tarde con American Airlines desde Los Ángeles hasta el aeropuerto John F. Kennedy. Como todos sabemos, dicho vuelo nunca llegó a tener lugar, porque horas antes cuatro vuelos desde y hacia California, dos con la American y dos con la United, fueron secuestrados como parte de una misión suicida coordinada para atacar el World Trade Center de la ciudad de Nueva York, y también el Pentágono,en las afueras de Washington, DC. Retenidos en Los Ángeles, mi mujer y yo (estábamos allí para recoger un premio Emmy por nuestra serie "La horrible verdad") fuimos despertados aquella mañana por la madre de mi esposa, que nos llamó desde Flint a las 6.15 de la mañana, hora de Los Ángeles. Yo contesté al teléfono y le oí decir que "Nueva York ha sido atacado, Nueva York está en guerra." Recuerdo que pensé que "menuda novedad", pero ella sugirió que encendiéramos inmediatamente la tele. Busqué el control remoto y encendí el televisor de nuestra habitación de hotel. Y ahí estaba aquello. Las Torres Gemelas estaban ardiendo y nubes de humo negro ascendían hacia el cielo. "Bueno," pensé, "un incendio tremendo." Pero en ese momento emitieron unas imágenes que parecían una repetición de lo ocurrido 15 minutos antes: un segundo avión impactaba en la torre sur. No era un accidente. Intenté telefonear a nuestra hija a Nueva York. Las líneas de teléfono no permitían hacer llamadas. Intentamos llamar a nuestra amiga Joanne Doroshow, que trabaja a unas manzanas de las torres. De nuevo, las líneas estaban bloqueadas. Dentro de mí empezó a instalarse un pánico espantoso. Por fin, logré contactar con la oficina de Joanne. Una mujer desesperada me contestó. Pregunté si Joanne estaba allí. "¡NO!", me gritó, "¡no está aquí! ¡Nos tenemos que ir! ¡Dios mío!" Dejó caer el teléfono y escuché un fuerte estruendo, como de un tren. Mi mujer me dijo: "Mira la tele." Lo hice, y vi desde L.A. lo que estaba escuchando por el teléfono: el derrumbe de la torre sur. Aún tendrían que pasar cuatro horas hasta que consiguiéramos hablar con nuestra hija, y siete horas hasta que Joanne nos telefoneó, desde su apartamento, y a salvo (se había refugiado en un edificio justo cuando la nube de escombros arrasaba las calles). Esa noche, mientras veíamos las imágenes repetidas en la televisión, el teletipo comenzó a dar los nombres de algunos de los muertos que viajaban en los aviones. En la pantalla apareció el nombre de William Weems. Un amigo nuestro nos confirmó a la mañana siguiente que se trataba, en efecto, de Bill Weems, un productor de Boston con el que hacía poco habíamos grabado algunos sketches humorísticos metiéndonos con las compañías tabaqueras. Bill estaba en el avión que viajaba de Boston a Los Ángeles. Murió cuando el aparato, que viajaba a 586 millas por hora, se estrelló contra la torre sur. Dejaba mujer y una hija de 7 años. Me encontraba increíblemente horrorizado. Se cerraron los aeropuertos, y los aviones permanecían en tierra. Encontré un monovolumen de alquiler por 1.700 dólares, y 43 horas más tarde salíamos del hotel en el océano Pacífico y comenzábamos un viaje de 2.990 millas de vuelta a nuestro apartamento en la ciudad de Nueva York. En alguna parte cerca de la ciudad de Oklahoma, los aeropuertos estaban abiertos de nuevo, pero mi mujer no quiso dejar el monovolumen para tomar un avión. Así que continuamos viajando hasta casa durante unos días, en el primer viaje que ambos hacíamos conduciendo de costa a costa. Mereció la pena, a pesar de todo, porque nos dio la oportunidad de calibrar las reacciones de ciudadanos corrientes, sobre todo cuando pasamos por la tierra de Bush y de Ashcroft (los correos electrónicos que escribí y leí- entonces desde la carretera están disponibles en mi sitio web). El 22 de septiembre no tuve otra elección que volver a montar en un avión. Tenía una cita para dar una conferencia en San Antonio. En el aeropuerto me encontré con una lista precipitadamente redactada- de las cosas que NO podía llevar a bordo del avión. La lista era larga y extraña, y en ella se incluían los siguientes objetos prohibidos: Armas de fuego. (Obviamente) Armas blancas. (Ídem) Cutters. (Desde luego, estaba justificado.) Cortauñas. (¿Cómo?) Agujas de hacer punto. (¿Eh?) Agujas de crochet. (Bueno, ¡un momento!) Agujas de coser. Mazas. Aspiradoras de hojas. (Vale, esto es personal.) Sacacorchos. Abrecartas. Hielo seco. La lista seguía y seguía. Muchos de los objetos tenían sentido. No estaba muy seguro de si los terroristas hacían edredones en sus momentos de ocio, y supongo que se me debe haber pasado el incidente terrorista en el que algunos pobres bastardos metieron hielo seco de tapadillo a bordo de un avión (¿intentaban quizá mantener fríos sus polos hasta que los comieran, y utilizar entonces los palitos para atacar a alguien?). La verdad es que estaba un poco asustado por volar tan cerca del 11 de septiembre, y supongo que no había manera de volar con un arma para protegerme. Así que cogí mi pelota de béisbol firmada por los Yankees de Nueva York, que el alcalde Giuliani me había regalado en "TV Nation", la metí dentro de un calcetín, y hala: Con eso podía atizarle en la cabeza a alguien, para que se echase una cabezadita. Nota para los putos terroristas en ciernes: Si intentáis algo en un vuelo en el que yo viaje, os pienso sacudir con la firma de Clemens. Eso, o la peste de mi asqueroso calcetín, acabará con vosotros. Aunque entonces me sentí seguro con mi arma casera, mientras seguía viajando durante el otoño y el invierno siguientes, NO me sentía seguro al ser recibido en el aeropuerto por guerreros domingueros de la Guardia Nacional enarbolando M-16 descargados como los que venden en el departamento de "necesidades especiales" del hipermercado que visito de vez en cuando. Además, me dí cuenta de algo extraño. El tipo que tenía delante, mientras vaciaba sus bolsillos en la bandejita de plástico para pasar por la máquina de rayos x, sacó su mechero de gas y sus cerillas, los puso en la bandeja, y los recuperó por el otro lado, todo a la vista de los de seguridad. Al principio pensé que se trataba de un error, hasta que revisé la lista de cosas prohibidas, y vi que los mecheros de gas y las cerillas NO estaban allí. Y así llegó el 22 de diciembre de 2001. Richard Reid, en un vuelo de American Airlines de París a Miami, intentó prender fuego a sus zapatos, que según la policía contenían un explosivo plástico que, si algunos pasajeros y auxiliares de vuelo no hubieran actuado con la suficiente rapidez para impedirlo, podría haber hecho volar el avión entero. Pero no pudo incendiar sus zapatos lo suficientemente rápido, así que todo el mundo sobrevivió al incidente. Estaba convencido de que tras este suceso tan anómalo seguro que se prohibirían los encendedores y las cerillas. Pero, cuando comencé la gira de presentación de mi libro en febrero, allí estaban, los pasajeros con sus encendedores Bic y sus cajas de cerillas. Le pregunté a toda la gente de seguridad que me encontré por qué se permitía a esas personas que llevasen objetos que podían iniciar un fuego a bordo del avión, sobre todo después del incidente Reid. Nadie, ni una persona con autoridad o que llevase un arma automática descargada, pudo o quiso darme una respuesta. Mi simple pregunta era ésta: Si está prohibido fumar en todos los vuelos, ¿para qué narices quiere nadie encendedores o cerillas a 30 mil pies de altura (mientras yo estoy a su lado)? ¿Y por qué el único artilugio que ha sido utilizado para intentar volar un avión desde el 11 de septiembre no aparece en la lista de cosas prohibidas? Nadie ha utilizado cortauñas para matar a nadie en los vuelos de la Jet Blue, y a nadie le ha dado por aspirar hojas en el pasillo durante el vuelo de la Delta a Tupelo. PERO UN DESCEREBRADO SÍ UTILIZÓ SU MECHERO DE GAS PARA INTENTAR ASESINAR A 200 PERSONAS EN EL VUELO 63 DE AMERICAN AIRLINES. Y tal cosa no obligó a la Administración de Bush a hacer algo al respecto. Comencé haciendo esta pregunta a las audiencias de mi gira de promoción. Conseguí una respuesta en una noche oscura y lluviosa en Arlington, Virginia, en la librería Ollsson, a un par de millas del Pentágono. Después de preguntar sobre los mecheros Bic en mi charla ante el público, me senté a firmar ejemplares a la gente que esperaba haciendo cola. Un joven caminó hacia la mesa, se presentó, y en voz tan baja que nadie más podía escucharlo, me dijo lo siguiente: "Trabajo en la Hill. Los encendedores de gas estaban en la lista original preparada por la FAA [Administración Aérea Federal] y enviada a la Casa Blanca para su aprobación. La industria del tabaco presionó a la Administración de Bush para que quitase los mecheros y las cerillas de la lista de objetos prohibidos. Sus clientes (adictos) están, naturalmente, desesperados por encenderse un cigarro tan pronto como aterrizan y, ¿por qué deberían ser castigados simplemente para mantener la seguridad en el espacio aéreo?" Los mecheros y las cerillas fueron apartados de la lista de objetos prohibidos. Estaba atónito. Sabía que tenía que haber alguna extraña razón por la cual estos objetos tan obvios no habían sido prohibidos. ¿Podía la pandilla de Bush ser tan descaradamente desdeñosa con la seguridad pública? ¿Cómo podían hacer tal cosa, y al mismo tiempo publicar semanalmente avisos sobre la "próxima amenaza terrorista"? ¿De verdad habían antepuesto las peticiones de las grandes empresas tabaqueras a las vidas de la gente? Sí, claro, la respuesta siempre ha sido SÍ, pero entonces, en momentos de crisis nacional, ¡entonces NO, con tan poco tiempo trascurrido desde el peor asesinato masivo local en la historia de los Estados Unidos! A menos que no hubiera ninguna amenaza. La dura, y difícil, pregunta debe plantearse: ¿La "Guerra contra el terrorismo" es una estratagema, una pócima para desviar la atención de la ciudadanía? Aceptemos, si me lo permitís por un momento, que con todo lo verdaderamente despreciable que es George W. Bush, no sea tan vil como para que sus concesiones a sus amigos tabaqueros cuesten otro 11 de septiembre. Una vez concedido este extremo y por una vez os pido que lo hagáis-, una vez admitido que ni siquiera él permitiría el asesinato de cientos de miles de personas más sólo para que los adictos al Marlboro puedan encenderse un cigarro en la terminal, entonces se abre otra posibilidad. Y esa posibilidad, amigos míos, conduce a la caja de Pandora del 11 de septiembre, una lata de gusanos podridos que mucha gente en los medios de comunicación teme abrir por temor a lo que pueda salir de ella, o a lo lejos que llegue el hedor. ¿Qué pasa si no hay "amenaza terrorista"? ¿Qué pasa si Bush y compañía necesitan desesperadamente esa "amenaza terrorista" más que ninguna otra cosa, para llevar a cabo la destrucción sistemática que han iniciado contra la Constitución de los E.U.A. y la buena gente de su país que cree en las libertades y los derechos que la Constitución garantiza? ¿Queréis que lleguemos a eso? Yo sí. He complimentado una formulario del Acta de Libertad de Información para la FAA, pidiéndoles que me hagan llegar todos los documentos concernientes a las decisiones que se tomaron para permitir que haya mortales encendedores de gas y cajas de cerillas a bordo de los aviones de pasajeros. No soy optimista sobre los resultados que pueda conseguir. Y, afrontémoslo, esto es sólo una pieza del rompecabezas. Se trata, en el fondo, de un encendedor Bic de 99 centavos. Pero, amigos, tengo que deciros que a lo largo de los años he encontrado que son PRECISAMENTE las "pequeñas historias" y los "detalles sin importancia" los que contienen las verdades MAYORES. Quizá mi intento por averiguar el porqué de la libertad de encenderse un cigarro a bordo de un avión lleno de ciudadanos sea fundamental por sí mismo, para que mi vida no sea en vano. O tal vez, sólo tal vez, sea el comienzo del final de esta administración corrupta y banal de artistas de la Contra que desvergonzadamente utilizan la muerte de aquel día de septiembre como tapadera para hacer lo que les viene en gana. Creo que ya es hora de que todos nos plantemos y empecemos a preguntar ciertas cosas acerca de estos individuos. La idea de fondo: El que sea capaz de robar unas elecciones y colarse en NUESTRA Casa Blanca sin respaldo popular alguno es, francamente tristemente- capaz de hacer cualquier cosa... |
|
| dafne | Publicado el 11-07-2004 20:07:28 |
|
|
|
Michael Moore dará libre acceso a la documentación de Farenheit 9/11El polémico director de Farenheit 9/11, Michael Moore, colgará en su página web parte de la información en la que se ha basado el documental para acallar las críticas. |
|
| Desconocida | Publicado el 12-07-2004 15:07:47 |
|
|
Acabo de leer el fragmento del libro de Moore y me he quedado alucinada, aunque no sé si decirlo así, porque supongo que en mayor medida todos sabemos de los asuntos turbios de Bush. Ahora, con más razón incluso que antes, sus libros están entre los que tengo que leer. En cuanto tenga tiempo me paso por la biblioteca a ver si tienen alguno. Y a ver si mientras estrenan ya la película de "Fahrenheit 911", para enterarnos de nuevas locuras en nombre de la "libertad". Gracias por postear el trocito, Raiza.  Y Dafne, a ver si cuelgan la información en la web, que seguro que resulta de lo más interesante.
|
|
Páginas: